英特尔Core i9的9900KS回顾:新的最快的游戏CPU

 太阳城3娱乐     |      2019-11-12 11:01

Intel的Core i9的9900KS已经来临 - 这是一个野兽。这$ 599的限量版处理器从表现最好的9900K模型创建,是标榜在5GHz的所有核心的涡轮转速运行,箱体的右侧出来 - 这是唯一的9900K样品一小部分可能会希望通过仔细的手工超频来实现。该9900KS也应该能够打一个给定的频率比大多数9900K单位在野生更低的电压,使它成为理想的选择。希望在低温下实现自己的高时钟爱好者。鉴于9700K和9900K在大多数游戏中的表现如何,将9900KS应采取冠为最快的游戏处理器在市场上凭借其更快的所有核涡轮增压和更高的127W TDP - 但问题是,它是否是实际价值的HIG她的价值,当你已经可以从一系列AMD和英特尔的便宜得多的处理器让游戏性能强劲。

在我们回答一个选择合成和游戏基准测试的这个问题,它究竟有资格可以从9900KS期待什么是重要的。从一关,标榜5GHz的所有核涡轮数字是有点误导。该9900KS确实能涡轮增压在所有八个核心这个频率,但是否会在那里住取决于你的主板上。在我们使用的“多核心增强”设置禁用华硕ROG Maximus的十一极端板,9900KS会认为速度的一半左右,当面对一个所有核心负载一分钟,然后油门回落到一个更合理的频率(例如,4.5GHz的),继续它的功率包络之内。风趣小时MCE设置为启用,但是,芯片的功率需求基本上放宽,使芯片保持在5GHz的涡轮期间无限期地,假定足够的电力输送和冷却。

我们认为,大多数用户考虑9900KS将使用类似的选项的高端主板放宽功率限制 - 包括一些将要配置这样的开箱 - 所以我们的游戏测试与MCE进行启用,功率限制放宽。如果你买这个处理器,记得用软件来检查你在游戏中的频率就像里瓦调谐器统计服务器,以确保您的处理器运行,以充分发挥其潜力。相反,如果你住的地方电力是昂贵或你的电源是不及格,你要保持MCË禁用,以最大限度地提高效率 - 如果是这样的情况,你可能会更好仅仅让现有的核心I9 9900K或9700K酷睿i7。 F

核心I9 9900KS核心I9 9900K的Core i7 9700K Ryzen 9 3900X Ryzen 7 3700X内核/线程8/16 8/16 8/8 12/24 8/16单核涡轮5.0GHz的5.0GHz的的4.9GHz 4.6GHz 4.4 GHz的最大所有核睿频5.0GHz的4.7GHz 4.6GHz 4.1GHz 4.3GHz缓存18MB 18MB 14MB70MB 36MB TDP 127W 95W 95W 105W 65W价格* $ 600 /?550 $ 472 /?446 $ 360 /?330 $ 530 /?560 $ 325 /?290

*最低亚马逊和新蛋的价格,作为写入的时间。一些Ryzen处理器的数量有限,导致更高的价格对于某些型号,所以一定要检查您的本地价格更高达最新的样子。

我们要介绍我们的测试设置的休息为好。我们运行的是Windows的全新安装,并且安装最新的安全补丁,以AMD为我们Ryzen测试提供快速Aorus 2TB NVMe驱动器上。这里的GPU是的Nvidia GeForceRTX 2080钛创始人版,速度最快的消费类显卡。我们用于英特尔处理器的主板是高端华硕ROG Maximus的十一至尊Z390,而AMD的处理器都在MSI MPG X570游戏Plus和微星珍贵X570创建测试。所述Ryzen芯片是由优异的冷却(和捆绑!)AMD幽灵棱镜空气冷却器。英特尔的高端处理器不拿出一个凉,所以我们选择了一个游戏风暴城堡240毫米一体机执行极为类似于AMD的解决方案(虽然你必须向主管冷却器的成本添加到您考虑任何版本) 。在每种情况下,我们使用由AMD,大幅850W电源和一个露天试验台提供芝奇三叉戟Ž皇家3600MHz CL16 RAM。

虽然游戏性能是显而易见的重点在这里,这是对的,我们有一个快速浏览一下内容创建工作负载以及重要。 AMD一贯表现良好在这里与他们最近的处理器,由于核心和线程的数量更多,但它的8个核心,频率非常高的9900KS也应该是一个合理的选择。看它是否明显优于9900K,以及它如何叠起来的第三代Ryzen,我们转向的Cinebench R20。这个基准测试衡量它需要每个CPU渲染还是3D场景,无论是在一时刻的单核,并与所有可用内核的时间。虽然测试在技术上仍合成,高分这里做预测四维影院,专业的视频软件更快速的性能。

我们与多芯增强(MCE)启用并disab测试9900KS领导,所以你可以看到坚持的默认权限和超过它们之间的性能差别 - 这是相当可观的。启用MCE,我们看到了百分之六上打勾在Cinebench里R20多核性能和手刹转码速度,一个百分之九上升。通常,较长的持续负载,性能的提高(但更消耗的能量)越大从保持MCE启用。

我们的测试显示,9900KS比内容创建工作负载9900K快,由于其较高的频率,但优点是少量的最好。在手刹转码操作只跑了大约一个FPS速度更快,无论编解码器,而分数的Cinebench增加了百分之六点左右。这意味着9900KS是远不足够快THESÈ工作负载来挑战其Ryzen等效的3900X,这仍然是约35%的Cinebench更快,33%在手刹X264编码更快。该9900KS稍微更具有竞争力,当涉及到处理AVX指令,但仍然落后,与3900X在我们的H.265编码测试领导9900KS仅约20%。该Ryzen 3900X也更加节能,特别是当9900KS与禁止其功率限制运行。总之,我们在壁测量355W我们9900KS系统MCE启用比例仅为228W为3900X - 超过55%的较高的

我们还使用了英特尔性能Maximizer的软件超频我们提供的9900KS样品。使我们的安装与softwar兼容后E(其中涉及到确保BIOS设置为默认设置,我们的传统MBR分区转换为GPT),花了大约一个小时的软件来测试各种频率和电压在两者之间频繁重启。我们结束了5.1GHz的全核超频,速度每的9900KS单位分高31能够根据硅彩票来实现的,在1.344V的频率。这增强了我们在Cinebench里和手刹的性能由几个百分点,而电力消耗10W左右增长。

芯I9 9900KS @ 5.1GHz芯I9 9900KS @ 5.0GHz的芯I9 9900KS @ 5.0GHz的(MCE关闭)芯I9 9900K @ 4.7GHz Ryzen 9 3900X的Cinebenchř20 1T 521 518 516 493 514 R20的Cinebench MT 5267 5182 4908 4895 7032手刹H.264 39.88fps 38.99fps 35.73fps 37.14fps 51.80fps手刹HEVC 16.99fps 16.77fps 15.24fps 15.97fps 20.29fps HEVC功耗365W 355W 254W 289W 228W [ 123]因此,内容创建工作负载保持AMD的领域,这或多或少是我们所期望的 - 但如何9900KS手柄的游戏吗?该3900X搭设针对9900K好打在每个团队的产品堆栈的顶部,但最终9900K是更好的游戏CPU,在几乎所有的游戏更高的帧速率(太%的平均水平提高了最差的一个)。这应该使9900KS一个更好的选择,但将优势足以证明更高的价格?

为了找到答案,我们需要找到的热门游戏,实际显示不同处理器之间显著的差异部分。这是比看起来难,因为CPU限制运行是通过其本身的性质更容易出现随机干扰(即一个进程在后台启动,坦克性能)比GPU结合的情况。 CPU负荷还得多变量;而不是一旦比赛开始起动高达99%,而只有回到我DLE速度,一旦你打桌面,处理器将阀芯向上和自旋向下整个会话不同的游戏子系统呼吁。

不同的处理器将以不同的方式处理这些问题,所以它很可能为英特尔的最好的AMD或反之亦然暂时难住了。这就是为什么我们建议您查看我们的视频回顾,上面嵌入,或看通过内嵌每组结果附近的录像,看看我们如何测试不同的CPU实时处理每个场景。这提供了更好地了解真实表现 - 就像讨厌的口吃或骤降的流行 - 不是简单的平均FPS数字将不断提供

我们测试了每个游戏在1080,1440P和4K,作为在屏幕上的像素的数目有一个有趣的关系瓦特第i个相对的CPU和GPU的性能。在1080,追高帧速率,需要强大的CPU和高速内存,拥有高端的GPU,如RTX 2080钛我们正在使用常常被充分利用。这种一个安装的是有道理的,任何人都希望做最好的自己144Hz或240Hz的显示器,尽管结结巴巴地是CPU绑定的介绍 - 虽然很多游戏可以运行几乎一样快了相当便宜的GPU。 1440P是目前分辨率甜蜜点,在那里我们的高端系统仍可CPU绑定的一些冠军,但口吃是比1080少常见。在这里,即使中档系统可以60fps的推或更高尽量使用高刷新率的显示器。 4K仍然是我们的试验台,其中开销有正常足够的CPU,以保持GPU的限制FA最均衡的情况下构造函数,几个旧的电子竞技冠军之外。(CS:GO,我们看着你)

英特尔Core i9的9900KS分析

介绍,硬件故障,测试系统[本页]游戏测试:刺客信条奥德赛,战地5,孤岛惊魂5个游戏测试:孤岛危机3,地铁出埃及记,王国来拯救,巫师3个游戏基准:核心VS Ryzen - 存储器带宽分析的Intel Core I9 9900KS:数字铸造判决下一个

关注太阳城3官网(www.cmhdf.com)